在婚姻关系中，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，这种行为可能侵犯了另一方的财产权。因此，原配妻子有权要求第三者返还男方赠与的财物。以下是关于这一问题的法律分析和实务建议。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，原则上属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自处分共同财产，尤其是将财产赠与第三者，这种行为可能构成对夫妻共同财产权的侵害。原配妻子可以依据以下法律条款主张权利：
1. 民法典第1062条：明确规定了夫妻共同财产的范围，包括工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等。夫妻对共同财产有平等的处理权。
2. 民法典第1065条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。如果没有约定或约定不明确，则适用法定共同财产制。
3. 民法典第153条：违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。男方将夫妻共同财产赠与第三者，可能违背公序良俗，因此赠与行为可能被认定为无效。
二、实务中的认定标准
在司法实践中，法院通常会从以下几个方面判断赠与行为是否有效以及原配是否有权要求返还：
1. 财产性质：首先需要明确赠与的财产是否属于夫妻共同财产。如果是男方的个人财产（如婚前财产或明确约定为个人财产的部分），原配可能无权主张返还。
2. 赠与行为的合法性：如果男方将夫妻共同财产赠与第三者，且未经原配同意，该行为可能因侵犯共同财产权而被认定为无效。
3. 第三者的主观状态：如果第三者明知男方有配偶，仍接受赠与，可能被认定为恶意，法院更倾向于支持返还。反之，如果第三者不知情，可能被视为善意第三人，但实践中仍可能被要求返还财物。
4. 证据充分性：原配需要提供充分的证据证明赠与事实的存在，例如转账记录、购物凭证、聊天记录等。证据不足可能导致主张无法得到支持。
三、典型案例分析：从司法实践来看，类似案件的判决结果通常支持原配的诉求。例如：
1. 案例一：某案件中，男方在婚姻存续期间为第三者购买房产，原配起诉要求返还。法院认定该赠与行为侵犯了夫妻共同财产权，且违背公序良俗，判决第三者返还房产或折价赔偿。
2. 案例二：男方多次向第三者转账大额款项，原配提供银行流水和聊天记录证明赠与事实。法院支持原配的诉求，要求第三者返还全部款项。
这些案例表明，只要原配能够证明赠与事实和财产的共同属性，法院通常会判决第三者返还财物。
四、原配如何维权；如果发现男方将共同财产赠与第三者，原配可以采取以下步骤维权：
1. 收集证据：包括但不限于银行转账记录、购物凭证、聊天记录、照片、视频等，证明赠与事实和财产的共同属性。
2. 协商解决：可以先尝试与第三者协商，要求其返还财物。如果协商不成，再考虑诉讼途径。
3. 提起诉讼：向法院提起赠与合同无效之诉，要求第三者返还财物。诉讼中需明确主张赠与行为无效的法律依据，并提供充分证据。
4. 申请财产保全：如果担心第三者转移财产，可以在诉讼前或诉讼中申请财产保全，确保将来判决能够执行。
五、第三者的抗辩理由；在某些情况下，第三者可能提出以下抗辩理由：
1. 善意取得：主张自己不知道男方有配偶，或认为赠与财产属于男方个人财产。但实践中，法院通常不会轻易认定第三者为善意。
2. 赠与已完成：主张赠与行为已经完成，财产所有权已转移。但根据民法典规定，违背公序良俗的赠与行为无效，所有权转移并不影响原配的追偿权。
3. 部分返还：如果赠与财物已部分消耗（如奢侈品已使用），第三者可能主张折价返还。法院可能会根据实际情况酌情处理。
六、其他注意事项
1. 时效问题：原配主张返还财物的诉讼时效为3年，从知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。超过时效可能导致权利无法得到保护。
2. 执行难度：即使法院判决第三者返还财物，实际执行中可能面临财产已被转移或消耗的问题。因此，及时采取法律行动至关重要。
3. 情感因素：此类案件往往涉及复杂的情感纠葛，原配在维权过程中需注意情绪管理，避免因冲动行为导致不利后果。
七、总结
综上所述，男方在婚姻存续期间将夫妻共同财产赠与第三者，原配妻子有权要求第三者返还。法律依据充分，司法实践也普遍支持原配的诉求。关键在于原配能否提供充分的证据证明赠与事实和财产的共同属性。因此，建议原配在发现此类情况后，及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
婚姻是家庭的基石，夫妻共同财产的保护不仅关乎经济利益，更是对婚姻关系的尊重。通过法律途径解决此类问题，有助于维护社会公序良俗和家庭和谐。
全国服务热线：15680488886
